BOŞANMADA KUSURUN ÖNEMİ

BOŞANMADA KUSURUN ÖNEMİ

Boşanma davalarında kusur, eşlerin boşanma sürecindeki taleplerinin değerlendirilmesinde önemli bir rol oynar. Türk Medeni Kanunu, boşanmaya neden olan olaylarda eşlerin kusur durumunu hem boşanma gerekçesi hem de maddi ve manevi tazminat talepleri açısından belirleyici bir unsur olarak düzenlemiştir. Bu yazıda, boşanma davalarında kusurun hukuki anlamı, etkileri, ilgili kanun maddeleri ve Yargıtay kararlarına yer verilmektedir.

Kusurun Tanımı ve Hukuki Önemi

Kusur, eşlerden birinin evlilik birliğini temelinden sarsan veya diğer eşin boşanma talebine haklılık kazandıran davranışlarını ifade eder.

• Türk Medeni Kanunu’nda Kusur:
  Kusur, boşanma sebeplerinin değerlendirilmesinde ve boşanma davası sonuçlarında (tazminat, nafaka, velayet gibi) belirleyici bir faktördür.

Kusurun Hukuki Sonuçları

1. Boşanma Kararına Etkisi:

• Eşlerden biri diğer eşten daha ağır kusurluysa, boşanma davasında haklılık sağlanır.

2. Tazminat Taleplerine Etkisi:

• Daha ağır kusurlu olan taraf, diğer eşin maddi ve manevi tazminat taleplerinden sorumlu tutulabilir.

3. Nafaka Taleplerine Etkisi:

• Kusuru daha ağır olan taraf yoksulluk nafakası talep edemez.

Türk Medeni Kanunu’nda Kusur İle İlgili Maddeler

1. Türk Medeni Kanunu Madde 166 - Evlilik Birliğinin Sarsılması

"Evlilik birliği, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede temelinden sarsılmışsa, eşlerden her biri boşanma davası açabilir. Davalı, davacının daha kusurlu olduğunu ispat ederse, boşanma kararı verilmez."

• Bu madde, kusurun boşanma davalarındaki belirleyici rolünü açıkça ortaya koymaktadır.

2. Türk Medeni Kanunu Madde 174 - Maddi ve Manevi Tazminat

"Mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen ve boşanmaya sebep olan olaylarda daha az kusurlu veya kusursuz olan taraf, kusurlu olan diğer taraftan maddi ve manevi tazminat isteyebilir."

• Tazminat talepleri açısından, tarafların kusur durumu belirleyicidir.

Yargıtay Kararları ile Kusurun Değerlendirilmesi

1. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararı (E. 2017/2-1443 K. 2019/258)

Olay: Davacı eş, evlilik sürecinde sürekli hakarete uğradığını ve sadakatsizlik iddiasıyla dava açmıştır.
Karar: Hakaret ve sadakatsizlik davranışlarının evlilik birliğini temelinden sarstığı kabul edilmiştir.
Sonuç: Daha ağır kusurlu olan eşin tazminat ve nafaka talepleri reddedilmiştir.

Karar Metni:

“Evlilik birliğinin temelinden sarsılması durumunda, boşanma sebebini oluşturan olaylarda davacının daha az kusurlu olduğu sabit olduğundan, maddi ve manevi tazminat talepleri kabul edilmiştir. Sadakatsizlik, kusurun ağırlaştırıcı bir unsuru olarak değerlendirilmiştir.”

2. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Kararı (E. 2020/4628, K. 2021/5732)

Olay: Eşlerden birinin alkol bağımlılığı nedeniyle ortak yaşamı zedelediği ileri sürülmüştür.
Karar: Alkol bağımlılığının, evlilik birliğini temelinden sarstığı ve diğer eşin boşanma talebini haklı kıldığına karar verilmiştir.
Sonuç: Davacı eş lehine tazminat ve yoksulluk nafakası hükmedilmiştir.

Karar Metni:

“Alkol bağımlılığı ve bu durumun getirdiği davranış bozuklukları, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olmuştur. Davacı eşin daha az kusurlu olduğu tespit edildiğinden, maddi ve manevi tazminat talepleri kabul edilmiştir.”

3. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Kararı (E. 2021/5374, K. 2022/4789)

Olay: Eşlerden biri, diğer eşe fiziksel şiddet uyguladığı gerekçesiyle boşanma davası açmıştır.
Karar: Fiziksel şiddetin, evlilik birliğini sürdürmeyi olanaksız hale getirdiği ve boşanma sebebi olduğu belirtilmiştir.
Sonuç: Şiddet uygulayan eşin manevi tazminat ödemesine hükmedilmiştir.

Karar Metni:

“Fiziksel şiddet, evlilik birliğini temelinden sarsan ve ortak yaşamı olanaksız hale getiren bir kusur olarak değerlendirilmiştir. Daha ağır kusurlu olan davalının manevi tazminat talebi reddedilmiştir.”

4. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Kararı (E. 2020/4536, K. 2021/5614)

Olay: Eşlerden birinin ekonomik şiddet uyguladığı iddiası değerlendirilmiştir.
Karar: Ekonomik şiddet, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan bir davranış olarak kabul edilmiştir.
Sonuç: Ekonomik şiddet uygulayan eşin nafaka talepleri reddedilmiş, mağdur eş lehine tazminata hükmedilmiştir.

Karar Metni:

“Davacı tarafın ekonomik özgürlüğünün kısıtlanması, boşanma sebebi olarak kabul edilmiştir. Kusurlu tarafın nafaka talepleri reddedilmiş ve davacı lehine maddi tazminata hükmedilmiştir.”

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

1. Kusur nasıl ispatlanır?

Kusur, tanık ifadeleri, yazılı belgeler, mesaj kayıtları, sağlık raporları gibi delillerle ispatlanabilir.

2. Ağır kusurlu taraf nafaka alabilir mi?

Hayır. Kusuru daha ağır olan taraf yoksulluk nafakası talep edemez.

3. Kusur oranı maddi ve manevi tazminatı nasıl etkiler?

Daha az kusurlu veya kusursuz taraf, kusurlu taraftan maddi ve manevi tazminat talep edebilir.

4. Kusur, velayet kararını etkiler mi?

Evet. Şiddet veya kötü muamele gibi ağır kusurlar, velayet kararında dikkate alınır.

5. Kusur oranı eşit olduğunda tazminat talebi kabul edilir mi?

Eşit kusurlu taraflar birbirlerinden tazminat talep edemez.

Sonuç ve Öneriler

Boşanma davalarında kusur, tarafların taleplerinin değerlendirilmesinde kritik bir rol oynar. Bu süreçte:

• Delillerinizi Toplayın: Kusur durumunu ispatlayan belgeler ve tanık ifadeleri hazırlayın.

• Hukuki Süreçlere Hakim Olun: Kusurun boşanma davasına etkilerini ve haklarınızı iyi anlayın.

• Profesyonel Destek Alın: Boşanma sürecinde hak kaybını önlemek için uzman bir avukattan destek alın.

Hukuk büromuz, boşanma davalarında ve kusur değerlendirmesinde profesyonel destek sunmaktadır. Daha fazla bilgi almak ve hukuki danışmanlık hizmeti için bizimle iletişime geçebilirsiniz.